La geopolítica, Wall Street y los algoritmos temporales cuentan una historia que el mercado aún no ha decidido cómo concluir.
La geopolítica empeora.
Wall Street se recupera.
Ambos fenómenos parecen incompatibles.
Y, sin embargo, eso es precisamente lo que ha ocurrido en los últimos días.
Geopolítica
Del Wall Street Journal, 30 de julio de 2026, con nuestra traducción gratuita, para un artículo de Summer Said y Georgi Kantchev:
«Una explosión en un puerto de la costa mediterránea de Egipto, que incendió dos barcos —entre ellos un petrolero estadounidense utilizado para el almacenamiento de gas—, fue causada por un ataque con drones, según informaron las autoridades egipcias el jueves. Este es el primer ataque que sufre el país durante el conflicto en curso con Irán y una nueva amenaza para un corredor energético vital».
Así pues, «alguien», quienquiera que sea, ha dado una advertencia: después del estrecho de Ormuz, después de Bab el-Mandeb, el próximo objetivo es el canal de Suez.
Lo que significa que toda Europa se convierte en un continente aislado de las principales fuentes de energía que necesita.
Mientras esta noticia servía de telón de fondo, las escaramuzas entre Estados Unidos e Irán seguían siendo un tema central: la tensión entre ambos bandos no elevó el precio del petróleo, sino que lo hizo fluctuar bruscamente, con aumentos y disminuciones de dos dígitos en cuestión de horas.
El resultado, al final, fue nulo: precios altos, no extremadamente altos, pero esencialmente estables.
El mercado bursátil estadounidense.
No es casualidad: suelo relegar los análisis geopolíticos al final de mi lista.
Pero esta vez fue diferente: lo mismo, en paralelo, estaba ocurriendo con las acciones estadounidenses.
La semana que se suponía que sería de recuperación tras los mínimos: en nuestro artículo en referencia a los futuros del S&P 500, escribimos:
«Por ahora, la tensión es bastante alta. Sería una buena estrategia aliviarla, dejar que el mercado rebote hasta 7533 (media móvil de 200 grados en el gráfico horario), o quizás hasta 7544, el 87,50% del último rango, y luego volver a vender».
El viernes 31 de julio, el S&P 500 alcanzó un máximo de 7541, en el rango del 87,50%.
Luego, como dictan las estadísticas, retrocedió. La línea del 87,50% está ardiendo, como una descarga eléctrica.
Además, la zona de 7500/7525 seguía siendo un nivel muy protegido por las opciones de compra, presumiblemente vendidas y, por lo tanto, bajistas: así, el retroceso devolvió el precio a esa zona, donde cerró por debajo de 7525 a las 22:00 y en 7503 a las 23:00 (hora europea).
Antes de alcanzar el repunte del jueves y el viernes, el mercado tuvo que caer hasta 7324 el miércoles, lo que demuestra los intentos fallidos de recuperación durante los tres primeros días de la semana.
Warsh, la nueva Lagarde estadounidense, controló los mercados durante unas horas el miércoles por la noche.
Luego llegaron los resultados.
Según las evaluaciones numéricas de las expectativas, quizás porque aún no ha agotado por completo sus reservas de efectivo en inversiones en inteligencia artificial, o quizás por algo que solo un psiquiatra experto en mercados podría explicar, Microsoft infundió optimismo en los mercados.
¿Por qué Microsoft y no Google? Bueno, podemos encontrar mil hipótesis en las cifras, pero sin duda es aquí donde recurrir a la psiquiatría colectiva sería la mejor solución.
Tras Warsh, Microsoft parecía la panacea. Algo parecido a lo que está ocurriendo, o ocurría, con SAP en Europa después de las declaraciones de Lagarde.
Así, el típico repunte del miércoles se materializó de la noche a la mañana.
Desde una perspectiva gráfica, la vela japonesa del jueves 30 de julio, dada su evolución simultánea en los tres principales índices estadounidenses y su replicación a nivel mundial, presenta todas las características de un patrón de reversión.
No es tan sorprendente: fue la semana del repunte.
El Enigma Cíclico.
Así pues: una semana de repuntes, aunque difícil, incluso si los efectos se retrasaron dos días respecto al algoritmo de sincronización del 24 al 27 de julio (tres intentos fallidos de repunte los días 27, 28 y 29, seguidos de un repunte espectacular el día 30).
Ahora entramos en una semana en la que las estadísticas estacionales son desfavorables para las acciones estadounidenses: la primera semana de agosto.
Y en la que, al final de esa semana o al comienzo de la siguiente, es más probable que el mercado revierta su tendencia, con mayor frecuencia de mínimo a máximo, y con menor frecuencia de máximo a mínimo.
Si el mercado tocó el mínimo del ciclo el 29 de julio, es posible que haya comenzado un nuevo ciclo: esto significa al menos 2 a 5 semanas de alza y tal vez más.
Esa no es nuestra opinión; las probabilidades dicen otra cosa.
Volveremos a hablar de ello en el artículo de mañana.
A nuestros lectores en Suiza, les deseo un feliz Día Nacional de Suiza.
¡Feliz agosto a todos!
Maurizio Monti
44 años en los mercados
Editor del Instituto Español de la Bolsa
