¿Se puede hacer posible lo imposible?
El viento del mundo gira a la derecha.
La prensa estadounidense e inglesa comenta más o menos animadamente, más que reflexivamente, la victoria de Trump.
En Inglaterra, Kemi Badenoch, de origen nigeriano, está ganando protagonismo como nueva jefa del Partido Conservador.
El grupo laborista en el gobierno nunca ha ocultado, ni siquiera con meteduras de pata sensacionales, su hostilidad hacia Trump.
Y la hostilidad entre Gran Bretaña y Estados Unidos es algo que rara vez se ha visto en la historia.
Así, Badenoch, ciertamente mucho más trumpista, es visto como el futuro interlocutor privilegiado, quizás, por qué no, ganador en futuras elecciones anticipadas que harán que los ingleses vuelvan a cambiar de opinión sobre el color de su gobierno.
En Alemania, la crisis gubernamental está en toda regla.
Seguirán elecciones anticipadas y el giro de Alemania hacia la derecha es casi matemático.
Austria prácticamente ya ha dado un giro.
El mundo occidental está girando hacia la derecha para buscar soluciones a problemas que no pueden resolverse excepto con cambios radicales en el sistema económico-social, que nadie tiene ganas de hacer, porque no hay coraje, competencia o fuerza para hacerlo.
No hay nada de lo que se necesita
Prácticamente no hay nada de lo que se necesita.
Entonces oscilamos, hacia la derecha o hacia la izquierda según la época, pero los problemas de fondo son los mismos.
Si queremos resumirlos en una sola expresión dramática: “Incorrecta distribución de la riqueza”.
No poco.
Una de las principales causas por las que han caído los imperios en la historia partiendo del Imperio Romano en adelante.
Gana uno o gana el otro, al final poco cambia.
En las últimas semanas se ha hablado mucho sobre qué sectores y qué instrumentos financieros deberían tenerse más en cuenta, en función de la victoria de uno u otro candidato.
Esto es lo que siempre nos preguntamos, de cara a las elecciones.
También es la razón por la que en el período preelectoral se registra un aumento de la volatilidad.
En realidad, si lo pensamos bien, si examinamos en profundidad lo que ha sucedido, y no sólo en Estados Unidos, con el cambio de diferentes gobiernos, líderes y presidentes, nos damos cuenta de que las tácticas han cambiado, de hecho las estrategias. nunca han cambiado.
Las tácticas cambian, sí, cambian.
A medida que cambian las tácticas, los mercados les siguen y se suben al carro.
El cambio de color de la Presidencia estadounidense ha provocado un cambio en el panorama financiero global.
Los primeros síntomas son que los mercados bursátiles estadounidenses están destinados a entrar en una burbuja y los mercados bursátiles europeos se encaminan hacia un período de debilidad estructural.
Además, los bonos anticiparon tiempos de deudas cada vez más desbordadas, cayendo y arrastrando temporalmente incluso al oro.
Sólo para confirmar que el mercado de bonos está luchando por alinearse, o no se ha alineado en absoluto, si se prefiere, con el recorte de tipos por parte de la FED.
Pero las estrategias, no. No cambian.
En realidad, si es cierto que, por ejemplo, la política de inmigración es muy diferente entre demócratas y republicanos en EE.UU., en lo que ambos partidos coinciden perfectamente es en endeudarse.
Y hacerlo de forma cada vez más excesiva, hasta el punto de hacer declarar, muy simplemente, el jueves pasado a Powell, como si fuera agua dulce, que la deuda estadounidense está fuera de control.
No hizo falta que dijera, encogiéndose de hombros: “¿Y qué puedo hacer? Yo sólo imprimo, otros se hacen cargo de la deuda…».
Dado que es inevitable endeudarse, lo que luego sirve para reducir los impuestos o aumentar el bienestar, hay pocos cambios.
Las deudas lo son
Así, si el mundo gira hacia la derecha, como ahora, en lugar de hacia la izquierda, lo que realmente hace falta es entender cómo reorganizar la distribución de la riqueza, que es un problema gigantesco donde de un lado hay un océano inmenso y del otro los otros muchos ríos pequeños forman parte de él.
Con la deuda, los distintos gobiernos, del color que sean, intentan con baldes trasladar un poco de agua del océano de los ricos a los ríos de los más pobres o de la clase media, si aún existe.
Entonces, ya sea que lo hagan reduciendo impuestos, favoreciendo o no la inmigración, inventando rentas de ciudadanía o súper bonos del mil por ciento, financiando industrias verdes o tradicionales, pocos cambios.
Son baldes que intentan equilibrar el flujo de agua del océano, contra un flujo de agua de ríos amenazados por el desierto del cambio climático.
Todo ello mientras brillantes personajes del circo ecuestre se suben al carro del ganador, que los define como genios, porque saben bien que de esta manera pueden «aconsejar» cuántos cubos utilizar.
Ahora, disfrutemos de los crecientes mercados bursátiles estadounidenses.
El S&P500 seguirá subiendo: el 32% de su valor se concentra en siete magníficos.
Entonces siete valen un tercio y 493 valen dos tercios.
Entre los siete, Tesla está de regreso.
Según su genio fundador, con los robots humanoides de su invento, que eliminarán al hombre o trabajo humano, valdrá 25 billones de dólares en el futuro, poco menos que el PIB de Estados Unidos.
Además, Trump, votado por la mayoría de la población estadounidense, ha certificado que es un genio.
Nada de lo que se necesita
“Liberaré al hombre de la esclavitud del cálculo”.
La frase es de Pascal, cuando creó la primera calculadora.
Hoy, la Inteligencia Artificial y la Robótica pueden brindar a la humanidad la increíble oportunidad de aumentar la riqueza, liberar tiempo humano, liberar al hombre de muchas esclavitudes aún presentes en la sociedad contemporánea.
El valor añadido que se puede crear es inmenso.
La política debe hacer lo necesario: que el valor añadido se distribuya equitativamente, sin caídas de carácter socialista y sin acumulación excesiva.
Pero debe intervenir, la revolución que se avecina es grande.
Es un vórtice desde el cual podemos ser arrastrados hacia arriba o arrojados hacia abajo.
Los taxis irán sin conductor.
Tu coche no te necesitará para llegar a tu destino.
Los camiones no necesitarán conductor.
Las fábricas y los sitios de fabricación necesitarán mucha menos gente operando robots.
Los principales procesos de atención al cliente, asistencia, reservas, administración y docencia necesitarán la mitad de las personas que emplean hoy.
Desafortunadamente, ahora no se necesita nada para que este cambio sea un beneficio para la humanidad.
La política, seamos realistas, ha demostrado hasta ahora que no sabe hacer nada de lo necesario.
Habla de táctica, pero no llega a redefinir estrategias.
