El día de la FED, +0,25% sobre tipos.
“La decisión de la Reserva Federal sobre si continuar aumentando las tasas de interés llega en un momento económico difícil para Estados Unidos, con el presidente Biden y los republicanos del Congreso en un punto muerto sobre cómo aumentar el límite de deuda de EE. UU. nación.
La alta inflación y la inestabilidad del sistema bancario continúan pesando sobre la economía estadounidense, pero una preocupación más apremiante es la perspectiva de un incumplimiento. Es posible que el gobierno federal no pueda pagar sus costos actuales a tiempo el 1 de junio, advirtió esta semana la secretaria del Tesoro, Janet L. Yellen, preparando el escenario para una calamidad económica autoinfligida”.
Alan Rappeport, New York Times, 3 de mayo de 2023, 18.45 hora española.
Y de esto hablamos en el artículo de ayer… El grito de Yellen. El concepto de una calamidad económica autoinfligida es muy efectivo. Cómo ser capaz de hacerte daño.
“Powell comienza con un comentario sobre el sector bancario. Dice que la Fed está comprometida a aprender las lecciones “correctas” de este episodio y se refiere a la revisión de la Fed de lo que salió mal con la supervisión de Silicon Valley Bank”.
Jeanna Smialek, New York Times, 3 de mayo de 2023, 20.33 hora española.
Esto es lo mejor que hemos escuchado. Están aprendiendo y comprometiéndose también…
“Powell dice que las condiciones crediticias se están endureciendo a raíz de las turbulencias bancarias. Esto es digno de mención, porque los funcionarios de la Fed probablemente tengan acceso a encuestas de préstamos de grandes organizaciones financieras, que aún no se han hecho públicas y que los economistas esperan ansiosamente”
Jeanna Smialek, New York Times, 3 de mayo de 2023, 20.40 hora española.
Aquí, esta es la posible próxima bomba…
“A Powell se le hace una pregunta sobre el límite de deuda. “Desde nuestro punto de vista”, dice, “es fundamental” que el límite de endeudamiento se eleve en el momento oportuno. Señala que la Fed no da consejos a los políticos, pero “es muy importante que eso suceda”.
Enfatice que nadie debe asumir que la Reserva Federal puede proteger la economía si superamos el límite de la deuda”.
Jeanna Smialek, New York Times, 3 de mayo de 2023, 20.43 hora española.
Parecen frases talladas, por muy lineales, claras, decisivas e importantes que sean para los mercados de las próximas semanas.
En la conferencia de Powell de anoche hay muchas referencias al mercado laboral (también a la diferente valoración de la Fed respecto a los objetivos de pleno empleo del Gobierno), la inflación y los tipos de interés: sobre la reunión de junio deja abiertas las perspectivas, mientras esencialmente descartando un recorte de tasas este año.
Pero estas últimas son las cosas que, más o menos, ya sabíamos y no nos sorprenden en absoluto. Que este año pueda haber una bajada de tipos pertenece a esa especie de imaginario colectivo que a veces cunde en los mercados confundiendo sueños, esperanzas e ilusiones con la realidad.
Lo que pesa en estos momentos son los tres nuevos elementos que han surgido en las últimas semanas: el problema del techo de la deuda americana, del que llevamos hablando un par de meses y que ahora se está materializando, el gran peso de las insolvencias en las hipotecas comerciales. (y la consecuente restricción crediticia), la potencial crisis de los bancos pequeños y medianos (con mayor fuga de depósitos).
Estos son temas de peso, que requieren prudencia y extrema atención.
Es mayo de 2023. Seamos cautelosos.
Hoy a las 19.00 (hora España) le explicaremos en un encuentro online lo que necesita para aprender a seleccionar los mejores puntos de inflexión para obtener grandes ganancias. Una cita que no se querrá perder.
INSCRÍBETE
Maurizio Monti
Editor
Instituto Español de la Bolsa
PD: En el clima geopolítico internacional, lo ocurrido arriba del Kremlin suscita, a nuestro juicio, muchas preocupaciones.
El único documento es el video publicado por Rusia. Mirándolo, parecía un fuego artificial, en lugar de algo serio. Objetivamente, me inclino más a creer en un montaje que en un ataque con drones ucranianos.
Ucrania ha negado ser responsable del ataque. Toda la nomenclatura rusa utilizó palabras de fuego anunciando represalias y reacciones.
Tal vez sea la hipertensión del momento, pero esto era mejor que no pasara.
Rusia necesita una excusa para seguir pretendiendo mostrarle al mundo una superioridad militar que no tiene. Y esa es una gran excusa.
¡No te pierdas este encuentro!
INSCRÍBETE
